我们改变了分页方式，因为我们觉得“查看更多”按钮提供了更好的用户体验。
分页问题：
- 很少有用户使用分页链接——虽然每项研究都依赖于自己独特的背景，但我通常看到的数字约为 5%。即使用户知道有更多结果，大多数人也只是假设如果他们想要的不在前几个结果中，他们应该在其他地方尝试（或更改他们的搜索参数）。
- 在提供下一组选项之前，分页链接需要重新加载整个页面。
- 分页链接通常为用户提供一系列令人困惑的选择：“<< 1 2 3 >>”。我想看下一页、第 2 页还是跳到第 3 页？到底有多少页？
- 大多数分页链接都有一个“查看全部”按钮，供想要立即查看页面上所有内容的用户使用；有很多结果（并且通常您无法控制结果，例如如果有人搜索非常常见的内容），加载时间会受到影响并且页面很容易中断。
- 分页链接具有相互冲突的视觉问题，既会增加混乱（通常需要位于页面的顶部和底部；单个分页元素由许多不同的链接组成）和难以找到（通常挂在最右侧）并且很容易与其他页面元素混合）。
“查看更多”按钮的优点
- 使用 AJAX 快速加载其他结果。页面的其余部分保持原位。
- 提供单一、明确的选择。
- 允许用户一次查看所有选项，而不会造成页面加载压力；只需要多次点击按钮（如果您担心强迫用户点击按钮十次，问问自己为什么用户希望一次看到 100 多个选项；您可能有不同的可用性问题）。
- 无视觉干扰（页面底部的单个按钮）且易于查找（当用户到达列表末尾时，他们接下来会看到该按钮）。只对前几个结果（大多数）感兴趣的用户永远不会看到该按钮。（顺便说一句，这是一件好事——理想情况下，用户只能在他们想要的那一刻看到他们想要的功能。）
注意事项和警告（我最喜欢的部分）
- 没有什么是通用的解决方案，并且在某些情况下分页效果更好。例如，当显示 Google 地图时（并且结果不能向下拉伸页面）。
- 分页允许用户链接到一组特定的结果（“这是我的结果的第三页！”）而“查看更多”按钮则不然。但这不是一个可能的用户操作（如果您的用户需要将其结果的第 3 页发送给朋友，您可能做错了其他事情）。
- “查看更多”按钮仅应在标题明确显示页面上有多少结果/元素（“804 家餐厅”）的情况下使用。不要像 37 Signals 那样让您的用户猜测他们何时会用完结果。（但是每次点击“查看更多”按钮时都会更新动态计数器可能有点过头了；我不需要确切知道还有多少结果，或者我在列表中的位置——一般的想法通常超过美好的。）
回馈
在我们使用“查看更多”按钮完成的极少数测试中，人们对它没有任何问题。但大多数人都忽略了它——正如预期的那样。（而且我认为我从未见过有人在用户测试中点击分页链接。）不确定老年人与年轻人，但我希望不太精明的人可以更轻松地使用“查看更多”按钮因为它很容易找到并且没有歧义（通常你必须期望分页链接知道如何使用它们）。
